La paz romana y la paz de Castro
Aclaración para nobles incautos: El Coma-Andante sólo ha condenado “el método objetivamente cruel del secuestro”, lo que implica que piensa que en lo subjetivo puede no ser tan cruel el secuestro. O sea, vamos, que bajo ciertas condiciones subjetivas no debería ser considerado tan mal el secuestrar a civiles inocentes y mantenerlos en la selva, encadenados, etc…
Lamentablemente a Marx no se le ocurrió, pero la dialéctica revolucionaria y socialista da para todo.
Y no ha condenado, ni condena, ni recomienda, que las FARC depongan las armas. Debe inferirse entonces que tampoco la considera una organización terrorista: no faltaba más. Los terroristas de derechas son terroristas. Los terroristas de izquierda son guerrilleros. Y los guerrilleros no deben rendirse, a no ser que se llamen Ernesto Guevara.
Para los que duden de todo esto un párrafo de la última riflexión del Coma-Andante. Con firma-gomígrafo incluida. Y el resto del mamotreto pueden leerlo en los estiercoleros habituales.
“Critiqué con energía y franqueza los métodos objetivamente crueles del secuestro y la retención de prisioneros en las condiciones de la selva. Pero no estoy sugiriendo a nadie que deponga las armas, si en los últimos 50 años los que lo hicieron no sobrevivieron a la paz. Si algo me atrevo a sugerir a los guerrilleros de las FARC es simplemente que declaren por cualquier vía a la Cruz Roja Internacional la disposición de poner en libertad a los secuestrados y prisioneros que aún estén en su poder, sin condición alguna. No pretendo que se me escuche; cumplo el deber de expresar lo que pienso. Cualquier otra conducta serviría sólo para premiar la deslealtad y la traición.
Nunca apoyaré la paz romana que el imperio pretende imponer en América Latina”.
qué se puede esperar dese sujeto
anónimo
Julio 6, 2008 a 11:45 pm